बिल: डेटा संरक्षण विधेयक: सौहार्द के बीच पेश की गई रिपोर्ट | भारत समाचार

नई दिल्ली : संयुक्त संसदीय समिति (जेपीसी) व्यक्तिगत डेटा संरक्षण विधेयक, 2019 पर रिपोर्ट, जिसमें व्यापक बदलाव की सिफारिश की गई है, जिसमें इसके दायरे को चौड़ा करना भी शामिल है विपत्र सभी सोशल मीडिया प्लेटफॉर्मों को ‘प्रकाशक’ घोषित करने के लिए गैर-व्यक्तिगत डेटा और पिचों को शामिल करने के लिए – गुरुवार को मिलन और सहयोग के एक दुर्लभ स्थान के बीच संसद के दोनों सदनों में पेश किया गया था।
कांग्रेस सांसद जयराम रमेश ने पेश की रिपोर्ट राज्य सभा 12 सांसदों का निलंबन रद्द करने और कनिष्ठ गृह मंत्री अजय मिश्रा टेनी को बर्खास्त करने की मांग को लेकर विपक्ष के विरोध प्रदर्शन के बीच। विशेष जांच दल ने मंत्री के बेटे पर लखीमपुर खीरी में प्रदर्शन कर रहे किसानों के खिलाफ आपराधिक साजिश रचने का आरोप लगाया है. रमेश ने कहा, “इस रिपोर्ट से पता चलता है कि अगर अध्यक्ष सहयोगी है और सरकार उदार है, तो विपक्ष जवाबदेह है।” में लोकसभाजेपीसी अध्यक्ष पीपी चौधरी ने रिपोर्ट पेश की।
लगभग दो वर्षों के विचार-विमर्श का परिणाम, 542-पृष्ठ की रिपोर्ट का संचालन भाग 2019 के पीडीपी विधेयक की खंड-दर-खंड परीक्षा है और इसमें संशोधनों के लिए 81 सिफारिशें और 150 से अधिक प्रारूपण सुधार और विभिन्न खंडों में सुधार शामिल हैं। विपत्र।
जेपीसी के अध्यक्ष चौधरी ने कहा कि रिपोर्ट का देश में व्यक्तिगत और गैर-व्यक्तिगत डेटा को संभालने और संरक्षण के लिए “वैश्विक प्रभाव” और दूरगामी प्रभाव पड़ेगा। उन्होंने कहा कि जेपीसी द्वारा संशोधित पीडीपी विधेयक न केवल संवैधानिक रूप से अनुपालन करता है, बल्कि जहां तक ​​उचित प्रतिबंधों और सुरक्षा उपायों का संबंध है, यह संविधान से बहुत आगे निकल जाता है। चौधरी ने कहा, “यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता और गोपनीयता की रक्षा और जनता की सेवा के लिए डिजिटल अर्थव्यवस्था को बढ़ाने के बीच एक अच्छा संतुलन बनाता है। व्यक्ति के लाभ और देश की सुरक्षा और अखंडता के लिए उचित प्रतिबंध हैं।” संसदीय नियमों के अनुसार, जेपीसी द्वारा संशोधित पीडीपी विधेयक, मसौदा कानून है जिसे संसद में पेश करने, विचार करने और पारित करने से पहले कैबिनेट की मंजूरी की आवश्यकता होगी।
जेपीसी की रिपोर्ट में सात असहमति नोट भी शामिल हैं, जिनमें से एक-एक कांग्रेस सांसद जयराम रमेश के हैं। मनीष तिवारी, विवेक तन्खा और गौरव गोगोई, टीएमसी के महुआ मोइत्रा, बसपा के रितेश पांडे और बीजेडी के अमर पटनायक, प्रत्येक झंडे, अन्य बातों के अलावा, किसी भी सरकार को छूट देने की शक्ति सहित, केंद्र सरकार को विधेयक के कुछ वर्गों की “बेलगाम शक्तियों” से संबंधित चिंताएं हैं। पूरे अधिनियम से एजेंसी। सदस्यों ने “अंतर्निहित डिजाइन दोषों” की ओर भी इशारा किया और बिल पर केवल भौतिक और डिजिटल डेटा दोनों के बजाय व्यक्तिगत डेटा के दायरे में “डिजिटल” डेटा पर विचार करने पर आपत्ति जताई।
पैनल ने प्रस्तावित कानून का नाम बदलकर डेटा संरक्षण विधेयक, 2021 करने का भी सुझाव दिया, क्योंकि व्यक्तिगत और गैर-व्यक्तिगत डेटा के बीच स्पष्ट सीमांकन करना असंभव है, एक डेटा संरक्षण प्राधिकरण स्थापित करने और गैर-व्यक्तिगत डेटा को विनियमित करने के प्रावधानों को सक्षम करने की सिफारिश की गई है। रिपोर्ट ने भारतीयों से संबंधित डेटा के सुरक्षित भंडारण के लिए डेटा स्थानीयकरण पर एक व्यापक नीति तैयार करने के लिए संघ के लिए भारी विरोध किया, डेटा उल्लंघन की रिपोर्ट करने के लिए डेटा न्यासियों के लिए समयसीमा लगाई।

Leave a Reply

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: