SC से HC: अभद्र भाषा की प्राथमिकी पर जल्द ही नियम | भारत समाचार
नई दिल्ली: उच्चतम न्यायालय पिछले साल के दिल्ली दंगों से पहले कथित रूप से भड़काऊ भाषण देने के लिए कुछ भाजपा नेताओं और अन्य के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने की मांग वाली याचिका पर शुक्रवार को दिल्ली उच्च न्यायालय ने शीघ्र निर्णय लेने को कहा।
जस्टिस एल नागेश्वर राव और बीआर गवई की पीठ ने दिल्ली दंगा पीड़ितों द्वारा दायर एक जनहित याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया और उन्हें दिल्ली एचसी से संपर्क करने के लिए कहा। लेकिन जब वरिष्ठ अधिवक्ता कॉलिन गोंजाल्विस ने दलील दी कि एक याचिका पिछले दो साल से उच्च न्यायालय में लंबित है और उस मामले में कुछ नहीं हो रहा है, तो पीठ ने उच्च न्यायालय से तीन महीने के भीतर मामले का फैसला करने को कहा।
प्राथमिकी दर्ज करने के लिए याचिकाकर्ताओं ने सीधे-सीधे मामले का दावा किया
हम भारत के संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत दायर इस रिट याचिका पर विचार करने के इच्छुक नहीं हैं। याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील कॉलिन गोंजाल्विस ने कहा कि उच्च न्यायालय के समक्ष भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत दायर रिट याचिका में कोई प्रगति नहीं हुई है, हालांकि इस अदालत ने एचसी को रिट याचिका पर दो साल में तेजी से फैसला करने का निर्देश दिया। पीछे। हम उच्च न्यायालय से अनुरोध करते हैं कि याचिकाकर्ता द्वारा दायर रिट याचिका का शीघ्रता से निपटारा किया जाए, अधिमानतः आज से तीन महीने की अवधि के भीतर,” अदालत ने कहा।
याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया कि सार्वजनिक रूप से पहले से ही भाषणों के वीडियो साक्ष्य के आधार पर प्राथमिकी दर्ज करने का सीधा मामला है। यह तर्क दिया गया था कि मामले को तय करने में देरी उचित नहीं थी।
पिछले साल 4 मार्च को, शीर्ष अदालत ने एचसी को कुछ भाजपा नेताओं के खिलाफ कथित रूप से नफरत फैलाने वाले भाषणों के लिए प्राथमिकी दर्ज करने की मांग करने वाली याचिका पर सुनवाई करने के लिए कहा था, जिसके कारण दिल्ली में दंगे हुए थे।
कुछ दंगा पीड़ितों की याचिका में भाजपा नेताओं के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने की मांग की गई थी अनुराग ठाकुर, कपिल मिश्रा, परवेश वर्मा और अभय वर्मा के अलावा कुछ अन्य लोगों को उनके कथित घृणास्पद भाषणों के लिए।
जस्टिस एल नागेश्वर राव और बीआर गवई की पीठ ने दिल्ली दंगा पीड़ितों द्वारा दायर एक जनहित याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया और उन्हें दिल्ली एचसी से संपर्क करने के लिए कहा। लेकिन जब वरिष्ठ अधिवक्ता कॉलिन गोंजाल्विस ने दलील दी कि एक याचिका पिछले दो साल से उच्च न्यायालय में लंबित है और उस मामले में कुछ नहीं हो रहा है, तो पीठ ने उच्च न्यायालय से तीन महीने के भीतर मामले का फैसला करने को कहा।
प्राथमिकी दर्ज करने के लिए याचिकाकर्ताओं ने सीधे-सीधे मामले का दावा किया
हम भारत के संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत दायर इस रिट याचिका पर विचार करने के इच्छुक नहीं हैं। याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील कॉलिन गोंजाल्विस ने कहा कि उच्च न्यायालय के समक्ष भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत दायर रिट याचिका में कोई प्रगति नहीं हुई है, हालांकि इस अदालत ने एचसी को रिट याचिका पर दो साल में तेजी से फैसला करने का निर्देश दिया। पीछे। हम उच्च न्यायालय से अनुरोध करते हैं कि याचिकाकर्ता द्वारा दायर रिट याचिका का शीघ्रता से निपटारा किया जाए, अधिमानतः आज से तीन महीने की अवधि के भीतर,” अदालत ने कहा।
याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया कि सार्वजनिक रूप से पहले से ही भाषणों के वीडियो साक्ष्य के आधार पर प्राथमिकी दर्ज करने का सीधा मामला है। यह तर्क दिया गया था कि मामले को तय करने में देरी उचित नहीं थी।
पिछले साल 4 मार्च को, शीर्ष अदालत ने एचसी को कुछ भाजपा नेताओं के खिलाफ कथित रूप से नफरत फैलाने वाले भाषणों के लिए प्राथमिकी दर्ज करने की मांग करने वाली याचिका पर सुनवाई करने के लिए कहा था, जिसके कारण दिल्ली में दंगे हुए थे।
कुछ दंगा पीड़ितों की याचिका में भाजपा नेताओं के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने की मांग की गई थी अनुराग ठाकुर, कपिल मिश्रा, परवेश वर्मा और अभय वर्मा के अलावा कुछ अन्य लोगों को उनके कथित घृणास्पद भाषणों के लिए।